25 августа, четверг, 2011 13:04
Татьяна Гайжевская
В соответствии с «идеальной моделью» маяки, находящиеся на территории Крыма, должны принадлежать Украине. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» рассказал директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.
«Но поскольку существуют определенные межгосударственные договоренности, которые налагают определенные ограничения на право собственности, этот вопрос должен разрешаться не на уровне судебных инстанций, а на совершенно ином уровне», - сказал он.
Эксперт подчеркнул, что вопрос принадлежности маяков не находится в компетенции хозяйственных судов. (Напомним, в 2006 и 2008 году Хозяйственным судом Крыма было принято решение об изъятии у Министерства обороны России 5 маяков, 2 станций радионавигационной системы и ряда навигационных знаков – Ред.). «Есть такой сегмент международного права, как морское право, где четко записано, кто и как должен регулировать эти отношения», - напомнил Рудяков.
Таким образом эксперт убежден, что «маяки должны принадлежать Украине, но восстановление права собственности на них должно способствовать государству Украина, а не людям, выступающим от лица Украины, в частности, министру обороны Украины». Он добавил, что проблема принадлежности маяков не должна быть политизирована.
Вместе с тем эксперт рассказал, что ряд крымских маяков уже не используются по прямому назначению. Так, например, в помещении «Тарханкутского» маяка долгое время находится музей, опекой над которым должно было бы заняться «не Министерство обороны, не МИД, а Министерство культуры». Сравнительно недавно в музей был переоборудован и еще один маяк – «Айтодорский».
- Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети